4. Calcul de l’exposition externe
Avant-propos
Les concentrations d’exposition ne doivent pas nécessairement être mesurées directement. Dans certains cas, une méthode de calcul donnera beaucoup plus rapidement une estimation correcte du risque. Ces dernières années, surtout grâce à l’influence de REACH, un grand nombre de modèles sont arrivés sur le marché. Malheureusement, la validation de ces modèles ont eu lieu, la plupart du temps, non pas avant leur publication, mais bien après leur arrivée sur le marché. Il est donc très important, lorsqu’on est sur le point d’appliquer un modèle, de bien connaître ses antécédents et ses conditions d’utilisation. Het is dus belangrijk als je aan het modelleren gaat dat je de achtergrond van het model en de gebruiksvoorwaarden ervan kent. La situation au niveau européen concernant la modélisation est décrite dans le Technical Guidance Document on Risk Assessment(Anglais) (2nd Ed. 2003) et le document REACH Guide des exigences d’information et évaluation de la sécurité chimique décrit, quant à lui, à quel niveau les modèles peuvent nous être utiles pour l’analyse de risque.
Législation
Normes
- Pour l’estimation de l’exposition par inhalation :
- Pour l’estimation de l’exposition dermique :
- Projet de norme (Anglais) : spécification technique CEN/TC 137/WG6 (2005-04-25) Dermal Exposure (NEN) (dormant)
- Pour l’estimation de l’exposition par voie orale :
- Pas disponible
Documentation
- NVvA-BOHS Testing Compliance with Occupational Exposure Limits for Airborne Substances (Anglais) proposition pour une stratégie d’évaluation complémentaire comme alternative pour la NBN EN 689:1995
- GIS (Néerlandais) permet de mesurer des distances et de calculer des surfaces de bâtiments et de parcelles dans la Région Flamande
- Technical Guidance Document on Risk Assessment (Anglais) (2nd Ed. 2003)
- Part 1 Risk assessment for human health (Anglais)
- Part 2 Environmental risk Assessment (Anglais)
- Part 3 QSARs, Use Categories, RAR format (Anglais)
- Part 4 Emission Scenario Documents (Anglais)
- Guide des exigences d’information et évaluation de la sécurité chimique (guide par REACH)
- occupational exposure estimation (Anglais) (D, R14)
- exposure of consumers (Anglais) (D, R15)
- exposure related to the environment (Anglais) (D, R16)
Positionnement de la modélisation de l’exposition dans NBN EN 689:1995
- Identification exposition
- Etude de la situation (lieux de travail)
- Enquête d’exposition
- Initiale / base
- Globale / qualitative – semi-quantitative
- Qualitative et scores de risques semi-quantitatifs
- Mesurages antérieurs, incluant biomonitoring
- Mesurages dans des installations ou des processus comparables (approche du secteur)
- Evaluations fiables
- Exposition inhalatoire
- EASE (disquette1, disquette2) (Anglais) pour les gaz et les vapeurs
- ECETOC TRA (Anglais) (Targeted Risk Assessment)
- Stoffenmanager (Néerlandais, Anglais)
- MEASE (Anglais)
- EMKG-EXPO-TOOL (Anglais) (COSHH-BAuA tool)
- ART (Anglais) (Advanced Reach Tool), BEAT (Anglais) (Bayesian Exposure Assessment Tool, biocides)
- IHMOD (www.ihmod.org) (Anglais)
- ConsExpo (Anglais) & EUSES (Anglais) (biocides), DME (Néerlandais) (émissions de moteur diesel), Lasrookassistent (Néerlandais) (fumée de soudure),…
- Exposition dermique
- SkinPermCalc (Anglais) et FiniteDoseSkinPermCalc (Anglais) (NIOSH)
- RISKOFDERM (Anglais) toolkit
- DREAM (Anglais)
- Skinperm (Anglais) et EASC IHSkinPerm (Anglais)
- ECETOC TRA (Anglais), EASE (disquette1, disquette2) (Anglais), Stoffenmanager (Néerlandais, Anglais), MEASE (Anglais), ConsExpo (Anglais),…
- Calculer l’index à partir de l’estimation : [estimation]/[valeur limite]: I=E/VL
- I < 0,1 Vert: probabilité d’exposition négligeable, OK
- I > 1,0 Rouge: probabilité d’exposition trop haute, prendre des ACTIONS
- 0,1 < I < 1,0 Orange: probabilité d’exposition réelle: MESURER
Tableau récapitulatif de quelques outils de modélisation
Théorique, REACH |
INHALATOIRE |
DERMIQUE |
ORAL |
Pour |
basé sur |
validé |
références |
|
EASE |
Méc, T1 |
X |
X |
gaz, vapeur, liquide, solide (poussières et fibres) |
oui |
Tickner et al, 2005 |
||
ECETOC-TRA |
Méc, T1 |
X |
X |
X |
substances chimiques dans le cadre de REACH |
EASE, ConsExpo |
ECETOC, Money et al., 2007 |
|
Stoffenmanager |
Méc, T1 * / ** |
X |
X |
vapeur, liquide peu volatile, poussières |
STEAMBASE |
oui |
Marquart et al., 2008, Schinkel et al., 2010 |
|
ART |
Emp, Méc, T2 ** |
X |
vapeur, brume, poussière, fumée (pas pour gaz et fibres) |
oui |
Tielemans et al., 2011 |
|||
EMKG-EXPO-TOOL |
Méc, T1 |
X |
liquide, substance solide |
COSHH |
EMKG |
|||
MEASE |
Méc, T2 |
X |
X |
métaux et substances inorganiques |
EASE, ECETOC TRA |
EBRC |
||
RISKOFDERM |
Méc, T1 * |
X |
substances chimiques sur les lieux de travail |
Oui, mais… |
Schneider et al., 1999, Oppl et al., 2003 |
|||
DREAM |
Méc, T1 * |
X |
substances chimiques sur les lieux de travail |
Oui, mais… |
Van Wendel de Joode et al, 2003, Schneider et al., 1999 |
|||
EASCIHMOD |
Méc, T2 |
X |
AIHA EASC |
|||||
EASCIHSkinPerm |
Méc, T2 |
X |
AIHA EASC, |
|||||
ChemSTEER |
Méc |
X |
X |
substances chimiques durant la production etc. |
par EPA lui-même |
US EPA |
||
EUSES |
Emp, Méc, T1, T2 |
X |
X |
substances chimiques industrielles et biocides |
TGD, ConsExpo, EASE (ne pas utiliser) |
non |
RIVM (EU) |
|
BEAT |
Emp, Méc, T2 * |
X |
biocides dans l’agriculture |
non |
Philips et al., 2001, Schneider et al., 1999 |
|||
ConsExpo |
Emp, Méc, T2 * |
X |
X |
x |
substances non alimentaires, biocides |
non |
RIVM |
|
SprayExpo |
Méc, T2 |
X |
X |
biocides dans l’agriculture |
? |
BAuA |
||
LasrookAssistent |
T3 |
X |
fumée de soudure |
oui |
IRAS |